La (non) préservation des métadonnées des images sur les médias sociaux
Par Patrick Peccatte le lundi 30 novembre 2009, 08:40 - métadonnées - Lien permanent
Le groupe ControlledVocabulary publie un tableau utile qui récapitule comment les métadonnées Exif, IPTC et XMP sont (mal)traitées lors du chargement des images sur les plates-formes suivantes : Facebook, Twitter, Wordpress, Flickr, Windows Live Photo, Picasa Web Albums, Smugmug.
C'est ici.
Ajouté le 2/12/2009 : la méthodologie suivie est décrite ici.
Commentaires
Rien d'étonnant pour des sites tels que Facebook ou Twitter, quant à Wordpress, l'usage de certains plugin permet de conserver les métadonnées des images, mais une fois de plus tout dépend de l'utilisation que l'on veut en faire... Finalement, est-ce que cela coûterait beaucoup à certains réseaux sociaux de respecter l'intégrité des métadonnées des images ou bien est-ce juste parce qu'ils n'en voient aucun intérêts directs pour eux ? Après tout, maintenir les utilisateurs dans l'ignorance des métadonnées facilitent le massacre de celles-ci. Puisque les gens n'y connaissent presque rien, ils ne perdent rien qui leur soit connu...
Intéressant, il serait bien de faire une liste des outils open source qui gèrent "bien" les métadonnées embarquées (IPTC Core, Exif).
S.
@Simon : il y a quand même un frémissement, cf. le tableau. Mais il y a encore du chemin avant que l'ensemble des métadonnées soient reportées dans les diverses variantes en ligne (vignette, etc.). Je crois en fait qu'ils n'en voient pas l'intérêt comme tu dis. Cela changera peut-être quand Google Images se décidera à indexer ces métadonnées.
@Stéphane : à ma connaissance, en open source, seulement Exiftool; Exiv2 a encore du mal je crois avec XMP (donc IPTC Core).
PS: J'ai ajouté dans le billet un lien vers la méthodologie utilisée par ControlledVocabulary.