« De plus en plus en plus nombreuses sont les institutions qui croulent déjà sous le poids des fichiers résultant de leurs campagnes de numérisation et qui, planifiant les campagnes à venir, se rendent compte que cela va coûter cher, très cher en simple stockage. Partant de ce constat, la Koninklijke Bibliotheek (la bibliothèque nationale néerlandaise) a décidé de réviser sa stratégie de conservation. Jusqu"à présent, elle faisait comme tout le monde, en conservant ses masters au format TIFF, sans compression aucune. Dans un rapport tout récent, elle livre les résultats de la réflexion et des tests qu'elle a menés pour déterminer quels formats pourraient constituer une alternative au TIFF pour la conservation à long terme de ses masters. »
.../...

Billet complet sur Thinking Twice

La conclusion du rapport recommande JPEG 2000.
On peut s'étonner qu'il ne mentionne pas le format JPEG XR qui devrait en théorie succéder au JPEG (voir mon billet Format JPEG XR, hâtons-nous lentement) et qu'il semble ignorer que, malgré ses indéniables qualités, le format JPEG 2000 souffre d'un grave handicap: il est très peu supporté et l'industrie l'ignore pratiquement.