Du bruit au signal (et inversement) - Tag - XML

"IPTC Photo Metadata 2008" et "NewsML-G2 v 2.1" approuvés par l'IPTC

Patrick Peccatte — Thu, 17 Jul 2008 21:29:00 +0200

Les standards IPTC Photo Metadata 2008 et NewsML-G2 v 2.1 ont été approuvés lors du récent meeting de l'IPTC:
NewsML-G2 Version 2.1
IPTC Photo Metadata 2008

Générer du XML à partir de feuilles Excel - attention au codage

Patrick Peccatte — Sat, 28 Jun 2008 14:12:00 +0200

Comme tous les journaux économiques et financiers, l'hebdomadaire Investir publie de nombreux tableaux. Les données sont reçues de diverses sources sous la forme de feuilles Excel.
Soft Experience a développé des macros qui permettent à partir de ces données Excel de générer automatiquement des documents XML destinés au système rédactionnel Méthode d'EidosMedia. Rien de bien difficile dans ce genre de conversion, certes, si ce n'est qu'il est nécessaire de produire du XML codé en Unicode et ne pas se contenter de la facilité du codage Latin-1 qui semble si naturel dans ce type d'exercice; à défaut, on va au devant de désagréments avec les ligatures œ et autres €. Pour ce faire, je conseille d'utiliser les macros UTF8Encode et UTF8Decode que l'on trouve un peu partout sur Internet; il suffit de chercher un peu...

Nouvelle version de l'éditeur XML Syntext Serna

Patrick Peccatte — Thu, 20 Mar 2008 00:52:00 +0100

Syntext Serna est un éditeur XML destiné aux auteurs de contenus. Il permet de travailler en mode WYSIWYG sur des documents XML volumineux.
La gestion de l'affichage est assurée en XSL-FO par des transformations XSL. Il gère nativement les formats DocBook, TEI, DITA, NITF, CALS. La validation est assurée par Schémas XML.
Syntext annonce la disponibilité de la version 3.6; les améliorations concernent essentiellement le support de DITA.
<mode_onan>L'interface utilisateur de Serna est multilingue; j'ai réalisé la traduction française.</mode_onan>

Formats de fichiers, argument "à la Bush", et principe du tiers exclu

Patrick Peccatte — Thu, 13 Mar 2008 17:44:00 +0100

Le tout dans un billet de Rick Jelliffe à propos de la guerre des formats ODF et OOXML:
The anti-OOXML mob need to lift their game

à lire également sur Neteco un article de Julien Jay:
OpenXML: la longue route vers la certification ISO

ajouté le 14 mars: OpenXML : la machine à polémiquer par Raynald Fléchaux sur LeMagIT

<mode_onan>
J'en profite pour signaler l'étude XML et les formats de traitement de texte et de mise en page, au format PDF, que j'ai réalisé pour l'IFRA et dont la dernière révision date d'octobre 2006; ça commence à dater, je sais, mais la typologie proposée des outils de mise en page et des traitements de textes au regard de leurs capacités XML me semble toujours actuelle.
</mode_onan>

Table ronde CampusXML - Géolocalisation et géomarketing pour les entreprises de presse (19 mars 2008)

Patrick Peccatte — Sun, 09 Mar 2008 15:39:00 +0100

CampusXML, le forum francophone de l'IFRA dédié à l'évolution des systèmes d'information dans le monde de la presse, organise une table ronde sur la géolocalisation et le géomarketing pour les entreprises de presse.
Mercredi 19 mars 2008 de 14h à 17h30 - Paris 8ème
Je donnerai une présentation sur la Géolocalisation des images numériques fixes:

Définitions: géolocalisation, géocodage
Géolocalisation des images ? Pas si simple ...
Rappels: IPTC/IIM, XMP, IPTC Core, Exif
Exif et géocodage
Techniques de géocodage des photos
Google Maps, Yahoo Maps, Google Earth
Fichiers KML et fichiers KMZ
Geocoding Web Services
À quoi sert la géolocalisation des images ?
Géocodage, date, temps et histoire

Autres interventions:

Outil Géopub pour rentabiliser vos campagnes marketing :
Couverture territoriale de vos éditions, statistiques sur les ventes par commune, réseaux de distribution , zones de chalandise, etc.
par Pierre FRAISSE, Directeur général Zetascribe.

A la découverte des logiciels de géolocalisation et des mashups Google.
par Gilles BRUNO, Consultant, Observatoire des médias.

Programme complet et renseignements sur le nouveau site du CampusXML

SKOS: vers un standard XML/RDF pour représenter les thésaurus et vocabulaires contrôlés

Patrick Peccatte — Fri, 22 Feb 2008 13:06:00 +0100

Le W3C a publié hier le premier draft public de SKOS (Simple Knowledge Organization System) primer. Basé sur RDF, ce langage devrait permettre de modéliser la structure et les contenus des thésaurus, plans de classements, taxonomies, folksonomies et vocabulaires contrôlés.
Le document est une mise à jour substantielle d'un guide datant de 2005 et accompagne le document de référence sur le langage qui date de janvier 2008.
Les NewsCodes de l'IPTC, malheureusement encore sous-utilisés, devraient s'exprimer selon ce formalisme quand il deviendra enfin une recommandation (quand ?).

Le comité des standards de l'IPTC vient d'approuver la version 2.0 de NewsML-G2

Patrick Peccatte — Sat, 09 Feb 2008 12:51:00 +0100

Pour en savoir plus sur ce nouveau standard riche et prometteur:

la page News Architecture (NAR) for G2-Standards sur le site de l'IPTC
le groupe de discussion sur NewsML-G2

Comme pour NewsML version 1.0, les projets qui utiliseront NewsML-G2 dans la "real-life news production" (dixit Laurent Le Meur, chairman de NewsML) seront portés par les grandes agences de presse (Reuters, Hina, ANSA, AFP) et les diffuseurs (VRT), pas par les éditeurs de presse ou les "petits" fournisseurs de contenus spécialisés. On peut le regretter.

Systèmes éditoraux: être clair quand on parle de XML

Patrick Peccatte — Fri, 08 Feb 2008 18:36:00 +0100

Le billet précédent où je m'étonne que certains discours sur XML me paraissent parfois un peu confus dans le domaine des systèmes éditoriaux me conduit à mentionner deux articles maintenant un peu anciens (car tout évolue vite bien sûr):

l'étude XML et les formats de traitement de texte et de mise en page, au format PDF, que j'ai réalisé pour l'IFRA et dont la dernière révision date d'octobre 2006. Certaines descriptions de systèmes mentionnés ne correspondent plus aux dernières versions des fournisseurs (pardon Carlos et Michela de ressortir ce papier...), mais la typologie proposée des outils de mise en page et des traitements de textes au regard de leurs capacités XML me semble toujours actuelle.
l'étude XML and databases par Ronald Bourret, dont la dernière révision date de septembre 2005; j'avais traduit en français cet article en 2003. Cette étude essentielle, qu'il est préférable de lire en anglais (!), est assez difficile parfois, mais la lecture en vaut la peine car elle introduit des critères objectifs concernant les capacités XML des bases de données; l'expression "base de données XML native" prend tout son sens dans cet article, et pour être ainsi qualifiée, une base de données doit répondre à des caractéristiques bien précises. Je n'en citerai que deux ici, la notion de "collection de documents" et le "round-tripping":

« De nombreuses bases XML natives supportent la notion de collection. Ce concept joue un rôle similaire à la table dans une base de données relationnelle ou au répertoire dans un système de fichiers. Supposons par exemple que vous utilisiez une base XML native pour stocker des ordres de ventes. Dans ce cas, vous devriez définir une collection ordres de ventes de telle manière que les recherches sur des ordres de ventes soient limitées aux documents de cette collection.../...
Une caractéristique importante des bases XML natives est qu’elles permettent l’aller-retour des documents (Round-Tripping). Cela signifie que l’on peut stocker un document XML dans une base XML native et obtenir à nouveau le "même" document. Cette propriété est importante pour les applications orientées document pour lesquelles des choses comme les sections CDATA, l’utilisation des entités, les commentaires, et les instructions de traitement sont parties intégrantes du document. Elle est également cruciale pour de nombreuses applications légales et médicales qui doivent conserver légalement des copies exactes des documents.../... Toutes les bases XML natives permettent l’aller-retour des documents au niveau des éléments, des attributs, des PCDATAs et de l’ordre interne du document. Les possibilités supplémentaires en matière d’aller-retour dépendent de la base considérée. » (R. Bourret)