Le TIFF est trop lourd

Patrick Peccatte — Sat, 29 Mar 2008 20:44:00 +0100

« De plus en plus en plus nombreuses sont les institutions qui croulent déjà sous le poids des fichiers résultant de leurs campagnes de numérisation et qui, planifiant les campagnes à venir, se rendent compte que cela va coûter cher, très cher en simple stockage. Partant de ce constat, la Koninklijke Bibliotheek (la bibliothèque nationale néerlandaise) a décidé de réviser sa stratégie de conservation. Jusqu"à présent, elle faisait comme tout le monde, en conservant ses masters au format TIFF, sans compression aucune. Dans un rapport tout récent, elle livre les résultats de la réflexion et des tests qu'elle a menés pour déterminer quels formats pourraient constituer une alternative au TIFF pour la conservation à long terme de ses masters. »
.../...

Billet complet sur Thinking Twice

La conclusion du rapport recommande JPEG 2000.
On peut s'étonner qu'il ne mentionne pas le format JPEG XR qui devrait en théorie succéder au JPEG (voir mon billet Format JPEG XR, hâtons-nous lentement) et qu'il semble ignorer que, malgré ses indéniables qualités, le format JPEG 2000 souffre d'un grave handicap: il est très peu supporté et l'industrie l'ignore pratiquement.

Format JPEG XR, hâtons-nous lentement

Patrick Peccatte — Mon, 18 Feb 2008 19:35:00 +0100

Appelé d'abord Windows Media photo, puis HD Photo, le format JPEG XR créé par Microsoft a été adopté par le comité JPEG lors de son meeting de Kobe (Japon) en novembre dernier et sera soumis pour approbation au prochain meeting de San Francisco en avril 2008. Ce format devrait donc en théorie succéder au bon vieux JPEG.
Certains commentaires voient déjà ce format remplacer les divers RAW et JPEG dans les appareils photos numériques. C'est aller un peu vite en besogne et sous-estimer la force d'inertie (si ce n'est plus) que ne manqueront pas de développer des acteurs importants comme Adobe qui propose déjà son DNG.
Un standard n'est rien sans implémentations industrielles d'envergure et la qualité de la spécification n'y joue pas un rôle essentiel; souvenons-nous du format JPEG 2000, sûrement excellent mais sans intérêt dans la vraie vie.

Références
JPEG - Press release, 43th Meeting, Kobe, JP
article HD Photo sur Wikipedia
Le comité JPEG approuve le format photo de Microsoft (sur Clubic)
JPEG XR contre DNG : bientôt le choc ? sur Macandphoto.com

Du bruit au signal (et inversement) - Tag - JPEG 2000

Le TIFF est trop lourd

Format JPEG XR, hâtons-nous lentement