Du bruit au signal (et inversement) - IPTC

Photo Metadata Conference 2008: présentations disponibles

Patrick Peccatte — Mon, 09 Jun 2008 09:27:00 +0200

Les présentations effectuées à la Photo Metadata Conference 2008 qui vient de se tenir le 5 juin à Malte sont disponibles ici.

IPTC Photo Metadata 2008

Patrick Peccatte — Wed, 30 Apr 2008 11:33:00 +0200

Remarques sur le document IPTC Photo Metadata 2008

L'IPTC vient de publier le draft IPTC Photo Metadata 2008.
Il s'agit d'un document de travail sur l'évolution du schéma IPTC Core version 1.0.
La discussion est ouverte jusqu'au 15 mai 2008 sur le groupe Yahoo iptc-metadata.

IPTC Photo Metadata 2008 regroupe deux schémas:

IPTC Core 1.1 qui succède à IPTC Core 1.0 adopté en 2004.
Rappel: IPTC Core redéfinit en XMP les métadonnées de l'"ancienne" technologie IPTC/IIM, c'est-à-dire les champs IPTC habituels; quelques champs nouveaux qui n'existaient pas en IPTC/IIM font aussi partie de l'IPTC Core.
IPTC Extension 1.0 est complémentaire de l'IPTC Core 1.1 et décrit des propriétés plus fines ainsi que certains champs concernant la gestion des droits issus du schéma PLUS (Picture Licensing Universal System).

L'utilisateur pourra donc choisir entre:

utiliser seulement l'IPTC Core, ce qui permettra une grande compatibilité avec l'ancien standard IPTC/IIM mais avec un jeu de métadonnées limité
utiliser conjointement l'IPTC Core et l'IPTC Extension; il disposera alors d'un ensemble de métadonnées plus évoluées et spécialisées mais présentant moins de compatibilité avec l'IPTC/IIM

Évolution de l'IPTC Core de 1.0 à 1.1
Peu de nouveautés sont apparues

Localisation: Country, Province or State, City, Sublocation
En IPTC Core seul (1.0 ou 1.1), 4 niveaux permettent la description du lieu (Country+Country Code, Province or State, City, Sublocation) en redéfinissant les champs IPTC/IIM habituels.

En IPTC Core 1.1 + IPTC extension 1.0, les champs de localisation IPTC Core sont considérés comme un héritage (legacy) et il est préférable d'utiliser les champs plus évolués de l'IPTC Extension où l'on distingue deux localisations:

Location In the Image, avec 5 niveaux (World Region, Country+Country Code, Province or State, City, Sublocation), qui décrit le lieu apparaissant sur la photo
Location Created, également avec 5 niveaux(World region, Country+Country Code, Province or State, City, Sublocation), qui décrit le lieu de la prise de vue, et doit donc correspondre, sous une forme textuelle, à la localisation GPS si la photo est géolocalisée.

Copyright
Le champ IPTC Core Copyrigth est complété et précisé par 3 nouveaux champs dans le schéma IPTC Extension: Copyright Owner, Copyright Owner ID, Copyright Owner Name.
L'utilisateur a la responsabilité de maintenir la cohérence entre les 4 champs.

Credit
Le champ IPTC Core 1.0 Provider change de nom et s'appelle Credit Line en IPTC Core 1.1 de façon à correspondre à la terminologie habituelle, c'est-à-dire à photoshop:Credit en XMP et Credit en IPTC/IIM.

Reportages
(d'après une discussion sur le groupe iptc-metadata)
L'IPTC préconise:

de renseigner le champ contrôlé Intellectual Genre (IPTC Core) avec le libellé Feature pour signaler qu'une photo fait partie d'un reportage; ce champ correspond en théorie au n° 04 (Object Attribute Refrence) dans l'IPTC/IIM mais celui-ci n'est patiquement jamais utilisé dans les logiciels habituels (il n'existe pas dans Photoshop ou Fotostation par exemple)
de renseigner le champ Job Id (IPTC Core) avec le nom du reportage; ce champ est implémenté sur photoshop:TransmissionReference en XMP et correspond au champ n° 103 (Original Transmission Reference) dans l'IPTC/IIM

Rappel: les champs Urgency, Category, Supplemental Category sont considérés comme obsolète par l'IPTC et ne font pas partie de l'IPTC Core bien qu'ils soient parfois présents dans les implémentations (comme dans Photoshop par exemple).

IPTC Extension 1.0
Tout est nouveau dans ce schéma.
Espace de noms XMP: http://iptc.org/std/Iptc4xmpExt/2008-02-29/
Préfixe XMP: Iptc4xmpExt
On note que l'IPTC abandonne pour ce nouveau schéma la numérotation par version et adopte une référence par date alors que l'IPTC Core 1.1 conserve l'espace de nom de la version 1.0 pour des raisons de compatibilité.
Les nouveaux champs de ce schéma sont regroupés ci-dessous par grandes fonctions; voir le document original de l'IPTC pour les détails.

Gestion de l'image
Digital Image GUID (Globally unique identifier), Image Registry ID (Image ID, Organisation ID), Image Supplier

Informations techniques sur l'image
Max Avail Height, Max Avail Width, Digital Source File Type (géré selon un vocabulaire contrôlé)

Informations générales sur le contenu
Person in the Image, Event

Gestion des droits
Comme mentionné ci-dessus, le champ IPTC Core Copyright est complété en IPTC Extension par Copyright Owner, Copyright Owner ID, Copyright Owner Name.
IPTC Extension introduit aussi les champs Image Creator et Licensor.

Informations concernant le modèle (pour les model-released)
Model Age, Minor Model Age Disclosure, Additional Model Information, Model Release Id (fourni par PLUS), Model Release Status (géré selon un vocabulaire contrôlé défini par PLUS)

Informations concernant la propriété (pour les property-released)
Property Release ID (fourni par PLUS), Property Release Status (géré selon un vocabulaire contrôlé défini par PLUS)

Informations concernant l'œuvre ou l'objet figurant sur l'image
Artwork or Object in the Image contient les informations structurées suivantes: Copyright Notice, Creator, Date Created, Source, Source Inventory Number, Title qui concernent l'œuvre ou l'objet figurant sur l'image. Une bonne nouvelle pour les photos d'œuvres...

Informations concernant l'organisation figurant sur l'image
Name of organisation in the Image, Code of organisation in the Image (géré selon un vocabulaire contrôlé)

Informations contrôlées
Controlled Vocabulary Term (géré selon un vocabulaire contrôlé comme son nom l'indique...)

Localisations
comme mentionné ci-dessus, IPTC Extension introduit une distinction entre Location In the Image (lieu apparaissant sur la photo) et Location Created (lieu de prise de vue); chacune de ces 2 localisations est décrite par une hiérarchie à 5 niveaux (World Region, Country+Country Code, Province or State, City, Sublocation) au lieu de 4 niveaux en IPTC Core 1.0 et en IPTC/IIM.

"IPTC Photo Metadata 2008" (draft en discussion)

Patrick Peccatte — Sun, 27 Apr 2008 09:56:00 +0200

L'IPTC vient de publier le draft IPTC Photo Metadata 2008.
Il s'agit du document de travail de l'IPTC Core version 1.1 et de la nouvelle spécification IPTC Extension version 1.0 qui complètera l'IPTC Core.
Les discussions sont ouvertes jusqu'au 15 mai 2008 sur le groupe Yahoo iptc-photometadata.

Une interface graphique pour ExifTool

Patrick Peccatte — Sun, 27 Apr 2008 09:41:00 +0200

ExifTool de Phil Harvey est certainement l'un des meilleurs utilitaires libres pour travailler avec les métadonnées Exif, IPTC/IIM et XMP des images numériques. C'est un utilitaire en ligne de commande.

ExifToolGui de Bogdan Hrastnik permet d'utiliser ExifTool dans une interface graphique à l'aide de quelques clics et sans ligne de commande.
ExifToolGUI n'implémente pas toutes les fonctionnalités de ExifTool mais l'essentiel y est; il permet ainsi d'afficher et éditer facilement un grand nombre de métadonnées, d'importer et exporter des métadonnées selon différents formats y compris XMP, d'effacer des jeux de métadonnées, de synchroniser les informations IPTC/IIM avec les informations XMP correspondantes (et vice versa). C'est un excellent utilitaire, pour Windows seulement hélas.

Géolocalisation des images numériques fixes - présentation disponible

Patrick Peccatte — Thu, 20 Mar 2008 10:30:00 +0100

La présentation sur la Géolocalisation des images numériques fixes que j'ai réalisée hier lors de la table-ronde CampusXML est disponible:

sur Scribd
sur Slideshare
sur Issuu

Annonce - Photo Metadata Conference (5 juin 2008, Malte)

Patrick Peccatte — Tue, 11 Mar 2008 16:46:00 +0100

Photo Metadata Conference
"Metadata for Better Business"
5 June 2008
St. Julien, Malta

Site phmdc.org et programme
Organisé par l'IFRA, l'IPTC et le CEPIC

Metadata are critical to photo business by providing important information about the image and by describing it properly. The maximum added value will only be achieved if the metadata are precise and reliable. But how can we apply metadata to avoid ambiguity and misunderstandings among our customers?
The Photo Metadata Conference will demonstrate improving your business through the proper use of metadata:

"Keywording versus Controlled Vocabularies":
What are the advantages for business of the two methods of keyword provision?
Where can flexible keywords excel and in which cases can terms from controlled vocabularies support your business better?
Software support for metadata input:
Technology should assist humans in their business tasks - and this should also apply for metadata input. But where do current software products fall short of this goal, and what are good examples of input support?
Identifying photos:
Every photographer and photo librarian wants to clearly indicate: "This is my photo". In the interests of copyright protection, copyright owners want unique identifiers in the image helping to locate it on the world wide web. At what stage should these be produced, and what are the options for protecting this information? This session will discuss the issues surrounding the production and use of global identifiers and the registers needed to support them.

The Photo Metadata Conference 2008 will also follow up on what has been achieved since last year's conference:

First public presentation of the refurbished IPTC Core and a new IPTC Extended set of photo metadata.
A presentation from the Stock Artists Alliance on the use of metadata by the major stock distributors.
SAA runs a project to teach about and encourage the use of embedded metadata by photographers.

Again in 2008 the Photo Metadata Conference will bring together major players from the photo business: creators and users, from freelance photographers to photo editors of global news agencies; prominent maintainers of photo metadata standards; and the makers of cameras and imaging software.

We invite you to discover how to bring your business into focus by using metadata at the second international Photo Metadata Conference on 5 June 2008, on Malta in the beautiful Mediterranean, in conjunction with the CEPIC Congress 2008.

Table ronde CampusXML - Géolocalisation et géomarketing pour les entreprises de presse (19 mars 2008)

Patrick Peccatte — Sun, 09 Mar 2008 15:39:00 +0100

CampusXML, le forum francophone de l'IFRA dédié à l'évolution des systèmes d'information dans le monde de la presse, organise une table ronde sur la géolocalisation et le géomarketing pour les entreprises de presse.
Mercredi 19 mars 2008 de 14h à 17h30 - Paris 8ème
Je donnerai une présentation sur la Géolocalisation des images numériques fixes:

Définitions: géolocalisation, géocodage
Géolocalisation des images ? Pas si simple ...
Rappels: IPTC/IIM, XMP, IPTC Core, Exif
Exif et géocodage
Techniques de géocodage des photos
Google Maps, Yahoo Maps, Google Earth
Fichiers KML et fichiers KMZ
Geocoding Web Services
À quoi sert la géolocalisation des images ?
Géocodage, date, temps et histoire

Autres interventions:

Outil Géopub pour rentabiliser vos campagnes marketing :
Couverture territoriale de vos éditions, statistiques sur les ventes par commune, réseaux de distribution , zones de chalandise, etc.
par Pierre FRAISSE, Directeur général Zetascribe.

A la découverte des logiciels de géolocalisation et des mashups Google.
par Gilles BRUNO, Consultant, Observatoire des médias.

Programme complet et renseignements sur le nouveau site du CampusXML

Nouveaux outils pour les métadonnées des images

Patrick Peccatte — Fri, 07 Mar 2008 10:07:00 +0100

The Lossless JPEG Toolbox de Michael Lee propose de nouveaux outils gratuits (pour Windows seulement, désolé) parmi lesquels on peut noter:

Lossless Logo pour ajouter un logo à une ou plusieurs images
GPSStamper pour insérer sur une image les coordonnées GPS, la localisation, la description IPTC, etc.
MetadataMirror pour afficher un ensemble complet de métadonnées embarquées dans une ou plusieurs images (métadonnées Exif, IPTC, XMP, profil ICC, etc.). Le programme est basé sur l'excellent ExifTool de Phil Harvey (télécharger la dernière version et la remplacer dans le dossier d'installation de MetadataMirror).
Il ne fait rien de plus qu'ExifTool, mais si vous n'aimez pas trop les lignes de commandes ce programme est pour vous...

The new family of IPTC G2-Standards is publicly available

Patrick Peccatte — Tue, 26 Feb 2008 11:53:00 +0100

Lancement officiel aujourd'hui de NewsML-G2 et EventsML-G2
Read the Media Release: "Exchanging News Made Easy with IPTC G2-Standards"

Web 2.0 et propriété documentaire privée

Patrick Peccatte — Fri, 22 Feb 2008 17:16:00 +0100

Michel Roland a écrit récemment une série de billets à propos de la récupération difficile des métadonnées d'images sur Flickr: ici, là, là et encore là.
Je considère pour ma part Flickr uniquement comme un outil permettant d'abord de publier et organiser des images et ensuite de les annoter collectivement. Un album moderne en quelque sorte. Un bel outil, certes, mais rien d'autre qu'un outil que l'on doit pouvoir abandonner pour un autre. Comme un album là encore qui deviendrait usé, fatigué et devrait être remplacé. Ce qui signifie, en poursuivant la comparaison, que les annotations de photos que je souhaite conserver ne doivent en aucun cas figurer sur l'album lui-même, mais au dos de mes photos. Seules les annotations que je juge sans intérêt (il y en a) peuvent être jetées avec l'album. Autrement dit, je dois gérer ce que je considère comme des métadonnées intéressantes en rédigeant une description éventuellement avec l'aide d'annotations éphémères; les métadonnées ainsi rédigées deviennent alors ma propriété documentaire privée, et elles doivent être totalement indépendantes de Flickr.
Pour prendre une autre analogie, Flickr est comparable à une banque à laquelle j'ai confié mes comptes; et bien sûr, j'attends de ce service que je puisse le quitter quand je veux pour un autre établissement en récupérant l'intégralité de mes comptes (images et légendes). C'est pourquoi je n'ai jamais bien compris les questions d'export de métadonnées ou de migration de photos légendées d'une plate-forme à une autre (Zooomr/Flickr par exemple dans ce billet). Une plate-forme qui ne me permet pas de disposer à tout moment de mes images accompagnées de leurs légendes n'a aucun intérêt. Poubelle.
C'est en ce sens que j'ai testé diverses plate-formes au moment du lancement de notre projet PhotosNormandie et que mon choix s'est porté sur Flickr.
Les raison précises sont les suivantes:
Flickr est capable de reconnaitre automatiquement certains champs des standards IPTC et XMP (les légendes "au dos" de mes images):

Object Name (n° 5) s'affiche en titre, en haut de l'image Flickr
Caption (n° 120) s'affiche comme description, sous l'image
Keywords (n° 25), City (n° 90), Province/State (n° 95), Country Name (n° 101) s'affichent comme tags à droite de l'image.
si l'image contient aussi des informations XMP, celles-ci sont utilisées en lieu et place des informations IPTC correspondantes, exceptées pour les mots-clés (n° 25) qui sont toujours affichés sur Flickr (i.e. les mots-clés XMP ne sont jamais utilisés par Flickr pour une raison qui m'est obscure).

Tout ceci est très simple en fait et nécessite juste de rédiger les légendes à l'aide d'un éditeur IPTC quelconque (il en existe des dizaines dont plusieurs gratuits), puis d'envoyer les images légendées sur Flickr. Pas un gramme d'API Flickr ou autre geekerie (pour le travail collaboratif sur PhotosNormandie j'ai effectivement un peu développé pour me simplifier le travail mais cela n'a rien à voir avec le principe d'appropriation des métadonnées que je viens d'évoquer).
Il existe d'autres solutions pour arriver à un résultat similaire comme celle de la Library of Congress qui maintient un lien entre ses photos sur Flickr et ses notices au format Marc (remarquez sur leurs photos le petit sous-menu “Afficher les tags de programmation” en dessous des tags habituels à droite de la photo).

Parmi les inconvénients de Flickr, qui éventuellement me feraient changer de plate-forme si je trouvais mieux, les plus importants sont:

le manque de stabilité des URL quand on remplace une image nouvellement légendée
l'"aplatissement" des champs distincts (mots-clés, ville, pays) dans le fourre-tout que sont les tags
la non récupération d'autres champs IPTC qu'il serait intéressant d'afficher

Je ne prétends pas que cet usage de Flickr soit représentatif; il correspond juste à ce que j'attends à peu près d'une telle plate-forme.
(Le titre de ce billet est un clin d'œil à celui de Jean-Michel Salaün, Web 2.0 : accumulation primitive du capital documentaire..?.)